|
六月的高考硝烟未散,各大学的抢生大战便进入了高潮。从去年开始,由于香港各大学的加入,推介会的集体亮相、英语笔试面试、高额奖学金报道,一波未平又起一波,甲校招揽状元吸引眼球,而乙校则以拒收状元取得更轰动的效应,演出非常成功。众说纷纭之中,一个声音越来越响:香港的大学之所长,不过是金钱,而大陆名校整体素质高于香港。这就是点评老师网上一网友的亲身感受:
由于去年我考进了香港中文大学,常有朋友同事来问,而我实在难以回答。实际上,我觉得,目前的香港热已被媒体炒得超过了四十度高温。我总是对朋友们说,如果能考进北京上海的名校,就不一定要选择香港的大学。由于香港的大学学费过于昂贵,从性价比看,如果香港大学、香港中文大学和香港科技大学尚值得一掷千金的话,那么一般大学就更要三思而后行了。香港各大学的宣传要点无非为三:1)能留港工作,2)以英语授课,3)有国际交流的机会。然而,香港是个弹丸之地,一下涌去这么多的大陆生,四年之后的就业谁能保证?以英语授课不假,但许多教师本身就是大陆人或是香港人,其英语未必纯正,一些课还是用中文授课的。香港三个最好的大学,的确有不少国际交流的机会,但要去欧美名校,竞争仍非常激烈,而香港一般的大学,机会恐怕就更少了吧。至于被炒得最热的奖学金,香港中文大学颁发最多,而同时它的学费也是最贵的;至于香港大学和香港科技大学,能获得全额奖学金者并不多。 谈起人才水准,国内大学流传着这样的说法:"一流的本科生,二流的研究生,三流的教授。"这一人才层次在人大尤为明显。人大在各省的高考录取分数线只在北大清华之下,有时还超出两校,故可保证本科阶段的优质生源。人大研究生一部分是本校升上来的学生,一部分是国内其他大学考取的学生。依笔者的印象,大多数研究生学习都很勤奋,但无论在学术还是在社会活动方面,都不如本科生活跃。至于三流教授的说法,笔者曾听一位人大中年教师谈起,他说他们那一代人里,做官的做官,下海的下海,出国的出国,剩下的才到高校里教书。但愿前辈的故事不要在我们这一代人里重演。科大的人才层次正好相反:三流的本科生,二流的研究生,一流的教授。科大本科生绝大多数都是香港本地学生,近年来内地学生的比例逐渐增大,但也就百十来人。笔者在这里并没有贬低香港学生的意思,只是觉得比起13亿人的中国内地,700万人的香港实在太小了。一座城市里选拔出来的优秀学生,怎么可能和一个大国选拔出来的优秀学生竞争?这就好比北京大学里的外地同学和北京同学在平均水平之间的差距。笔者接触到香港本科生大都是一些千人一面的小表哥小表妹,搞个活动都穿一色的西服套装,很少有人具有特别的才具和抱负。这批在香港读书的大陆研究生多半是一些学术上还说得过去,但看不出未来有多大潜力的人。当然也有个别很出色的,某些系的生源质量甚至可以和欧美一流大学相媲美。在可能是理工科学生较多的原因,科大研究生在学术和社会活动上的活跃程度还不如人大研究生。至于科大的大陆籍教授,很多其实就是当年出国的那批八十年代的大学生。生源好坏很大程度上决定了一所大学的文化景观和思想生态。人大的学术讲座绝大部分是学生自己办的,校方只负责审批。科大的大部分公共性讲座由校方出面承办。如果校园里年轻人对思想学术的热情尚不及中老年人,其余可想而知。 城市决定一所大学的外围环境,大学生不可能不受到所在城市的主流文化氛围感染。就这点而言,北京和香港又处在两个极端。大略说来,北京多元、包容、政治挂帅;香港单调、排外、商业导向。这两座城市都居住着大量移民,北京的移民来自全国各省,五方杂处;香港的移民主要来自中国南方,尤其是广东省。北京的人口结构比香港庞杂得多,最主要原因恐怕还在于准入制度:北京向全国人民开放,香港只准大陆同胞自由行。若想在港永久居住,比申请加拿大的移民签证还难。语言和签证一样构成香港对内地人才的主要壁垒。香港规定的官方语言有三种,英文、粤语和普通话。占人口主体的港人交流多用粤语,像笔者这样的大陆学生如果不费心学习"丫夷桑"(一二三),就很难和港人沟通。香港上层社会普遍使用英语,一批大陆海归在那里倒是过得如鱼得水。相比之下,广泛使用普通话的北京则包容得多。就社会和人文科学而言,北京的学术讨论气氛比香港浓厚很多。笔者以为可归于两项因素,一在地理,一在人事。首先,北京聚集了全国一半左右的知名学者,几十所高校密布海淀区。人大又位于这些高校中心,笔者在京就学期间得地利之便,骑自行车就可以接触到周边各校的学术资源。香港的高校分布比较分散,从科大到最近的香港城市大学,乘公车和地铁还要半个多小时,自然不会产生所谓的"集群效应"。其次,政治挂帅的北京吸纳了多种多样的人才,这里不仅是政治家的竞技场,也是大批商贾、学者、作家、演员、艺术家甚至异议人士活跃的舞台。丰富的人才储备决定了城市文化的多样性。相比之下,商业导向的香港就显得片面单一,学术价值和文化价值常常只能附身于商业价值之下。笔者接触过的香港人很少有自身利益之外的关怀,更少有学生为学术而学术了。 |
